Джон Мюллер из Google советует владельцам сайтов не смешивать такие сигналы, как noindex и rel=canonical.

Два сигнала являются противоречивыми кусками информации, говорит Мюллер, и Google в конечном итоге выберет один в приоритете над другим.

В общем, Google будет выбирать rel=canonical над noindex в случаях, когда используются оба сигнала.

Мюллер дал этот совет в ответ на сообщение на Reddit, где пользователь задал следующие вопросы:

Игнорирует ли google канонические ссылки, когда их индекс отсутствует в разметке html;

Каковы недостатки noindex по сравнению с canonical?

Другой пользователь ответил, что rel=canonical - это инструмент, который следует использовать, когда невозможно перенаправить сигнал 301. Тег rel=canonical обеспечит сигнал, так как входящие ссылки, приписываются канонической странице.

Мюллер ответил на ответ этого пользователя, повторив ту же информацию, а также добавив совет не смешивать сигналы.

Кроме того, Мюллер обратился к недостаткам использования noindex над rel=canonical, заявив, что использование noindex само по себе не является четким признаком канонизации.

Noindex ничего не сообщает Google о пересылке сигналов с одной страницы на другую.

Чтобы Google мог перенаправлять сигналы с одной страницы на другую, владелец сайта должен четко сообщить Google, какую страницу он предпочитает.

Владельцы сайтов могут предоставить Google понятную информацию любым из следующих способов:

1. Переадресация
2. Rel=canonical
3. Внутренние ссылки
4. Внешние ссылки
5. Карта сайта
6. в атрибуте hreflang

” ... Чем лучше вы можете настроить их. Тем точнее мы будем следовать за ними и использовать их, чтобы выбрать canonical из этого набора", - сообщил Мюллер.